客房與有線下行
嵌牆型可提供額外有線埠；EAP725-Wall 為雙頻，EAP775-Wall 增加 6 GHz。下行 PoE 的輸入與輸出條件須分開核對。
Omada Wi-Fi 7 安裝型態比較
EFAN PRODUCT COMPARISON
Omada Wi-Fi 7 完整選型：吸頂、嵌牆、戶外與 10G AP 比較
先選安裝環境，再選頻段、上行與供電。EAP723 適合一般室內吸頂；EAP725-Wall 與 EAP775-Wall 提供房內有線下行；EAP725-Outdoor 用於戶外雙頻覆蓋；EAP783 與 EAP787 則面向 10G 網路配置。Wi-Fi 7 不等於每款都有 6 GHz，也不代表每款都能使用相同的 PoE 電源。
SPECIFICATION MATRIX
核心規格對照
規格取自本站已核對的原廠資料；實際供貨版本、配件與授權仍以正式報價為準。
| 比較項目 | TP-LinkEAP723 | TP-LinkEAP725-Wall | TP-LinkEAP775-Wall | TP-LinkEAP725-Outdoor | TP-LinkEAP783 | TP-LinkEAP787 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wi-Fi 世代 | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| 無線等級 | BE5000 | BE5000 | BE11000 | BE5000 | BE22000 | BE15000 |
| 頻段 | 2.4 GHz / 5 GHz（無 6 GHz） | 2.4 GHz / 5 GHz（無 6 GHz） | 2.4 GHz / 5 GHz / 6 GHz | 2.4 GHz / 5 GHz（無 6 GHz） | 2.4 GHz / 5 GHz / 6 GHz | 2.4 GHz / 5 GHz / 6 GHz |
| 上行 | 1 x 2.5G | 1 x 2.5G | 1 x 2.5G | 1 x 2.5G | 2 x 10G | 1 x 10G |
| 埠配置 | 1 x 2.5G | 1 x 2.5G | 1 x 2.5G | 1 x 2.5G | 2 x 10G | 1 x 10G |
| 供電 | 802.3at PoE+ | 802.3at/bt PoE | 802.3at/bt PoE | 802.3at PoE+ | 802.3bt PoE++ / 12V DC | 802.3bt/at PoE / 12V DC（依功能與功率確認） |
| 安裝 | 室內吸頂／壁掛 | 嵌牆／壁掛 | 嵌牆／壁掛 | 戶外壁掛／抱桿 | 室內吸頂／壁掛 | 室內吸頂／壁掛 |
| 防護 | 室內機種 | 室內機種 | 室內機種 | IP66 | 室內機種 | 室內機種 |
| 最適合 | 需要 2.5G 上行的雙頻部署 | 客房、會議室與需要有線下行的辦公空間 | 需要三頻 Wi-Fi 與多個房內網路埠的客房或辦公室 | 庭院、戶外營業區與需選擇指向或全向覆蓋的案場 | 需要較高無線容量與 10G 網路基礎的企業空間 | 需要三頻、10G 上行與射頻掃描規劃的企業 Wi-Fi |
快速選型結論
戶外覆蓋
EAP725-Outdoor 為雙頻 IP66，具指向／全向天線選擇；三頻 IP68 配置可另比較 EAP772-Outdoor，並評估地區頻段條件。
10G 與高功率 AP
EAP783 提供雙 10G 埠並需合適 PoE++；EAP787 為單 10G 上行。交換器的 RJ45 速率、PoE 標準與總預算需一起規劃。
常見比較問題
嵌牆 AP 都可以為其他設備供電嗎？
各型號條件不同。EAP725-Wall 的 PoE Passthrough 需核對下游功耗與接腳；EAP775-Wall 的下行 PoE 功能需要 802.3bt 輸入。不能只看有下行埠就判定可供電。
BE22000 一定比 BE15000 更適合嗎？
不一定。應一起比較無線串流、終端能力、10G 埠數、射頻掃描、PoE 功率與實際流量。BE 等級是理論速率合計，不是實際單機速度。
IP66 或 IP68 就能省略線路防水嗎？
不能。機身防護不取代接頭防水、走線、接地與浪湧設計；安裝位置與維護方式仍影響長期穩定度。